Alguns leitores me escreveram, imaginando o que estava acontecendo com todas as avaliações do telescópio Celestron. Se e quando o fizermos, eu o informarei.
Até agora, Celestron, Vixen e Sky Watcher são os únicos fabricantes de telescópios dispostos a enviar um telescópio para revisão, e depois pagam pelo frete de retorno para retirá-lo de nossas mãos novamente. Se eu tiver que pagar para receber um telescópio ou enviá-lo de volta, não podemos nos dar ao luxo de analisá-lo na Space Magazine.
Eu sei que isso realmente define o nível bastante baixo. A Space Magazine recebeu quase 2 milhões de visitantes no mês passado, com 50.000 pessoas inscritas no feed RSS e no boletim diário por e-mail. Muitos deles estão muito interessados em possuir um telescópio e gostariam de ler sobre todos os telescópios no mercado. Mas estou sinceramente exausta tentando justificar isso para os fabricantes.
Mas, claro, não somos pagos para dar boas críticas à Celestron. Se Tammy parece entusiasmada em suas críticas, bem ... essa é Tammy; ela é uma força entusiasta da natureza. Os fabricantes pagam para enviar os telescópios para e de nossos revisores (bem, Tammy), e então eu pago a Tammy por suas avaliações. Se as empresas de telescópio anunciam na Space Magazine, através do Google ou através de publicidade direta, isso não influencia o que Tammy tem a dizer sobre elas.
E se você é um fabricante de telescópios que deseja ingressar neste clube de elite de empresas recebendo críticas na Space Magazine, basta pagar pelo frete. E se você quiser anunciar na Space Magazine, envie-me um e-mail.
P.S. Peguei um Celestron First Scope para as crianças e gosto muito. Agradecemos a Tammy pela revisão e à IYA por ajudar a construí-la.
