O Sol está constantemente perdendo massa. À medida que o gigante em chamas inicia um novo ciclo solar, continua a perder cerca de 6 bilhões de quilogramas (o equivalente a aproximadamente 16 Empire State Building) de massa por segundo. Isso pode parecer muito, mas quando comparado com a massa total do Sol (de quase 2 × 1030 quilogramas), essa taxa de perda de massa é minúscula. Por menor que seja a perda de massa, a massa do Sol não é constante. Portanto, ao usar a Unidade Astronômica (AU), os problemas começarão a aparecer nos cálculos astronômicos, pois essa "constante universal" se baseia na massa do Sol ...
A AU é comumente usada para descrever distâncias dentro do Sistema Solar. Por exemplo, uma UA é aproximadamente a distância média da órbita do Sol à Terra (definida como 149.597.870.691 quilômetros). Marte tem uma órbita média de 1,5 UA, Mercúrio tem uma média de 0,4 UA… Mas como é definida a distância de uma UA? Mais comumente pensado para ser derivado como a distância média da órbita Sol-Terra, na verdade é oficialmente definido como: o raio de uma órbita circular imperturbável de que um corpo sem massa giraria em torno do Sol em 2Ï € / k dias (esse é um ano). Aí está o problema. O cálculo oficial é baseado em "k", um constante com base na estimativa constante massa do Sol. Mas a massa do Sol não é constante.
Como a massa é perdida pelo vento solar e radiação (a energia da radiação carrega a massa do Sol devido à relação energia-massa definida pelo E = mc de Einstein2), o valor da Unidade Astronômica aumentará e, por sua definição, a órbita dos planetas também deverá aumentar. Foi calculado que Mercúrio ficará atrás em 5,5 km da posição orbital atual em 200 anos, se continuarmos a usar a UA de hoje em cálculos futuros. Embora um número minúsculo - é improvável que os astrofísicos percam o sono devido à discrepância - uma constante universal deve ser exatamente isso, constante. Há agora apelos para corrigir este aumento gradual no valor da UA, descartando tudo isso junto.
“[A definição atual é] adequada para os cursos de ciências do primeiro ano. Mas para o uso científico e de engenharia, é essencial acertar. ” - Peter Noerdlinger, astrônomo da Universidade de Santa Maria, Canadá.
A correção de "constantes" clássicas na física é essencial quando é necessária alta precisão para calcular quantidades em grandes distâncias ou longos períodos de tempo; portanto, a UA (como está atualmente definida) pode ser rebaixada como uma descrição geral da distância, em vez de uma descrição científica padrão. unidade.
Fonte: Novo Cientista
