O hipotético fluxo escuro observado no movimento dos aglomerados de galáxias exige que possamos identificar de maneira confiável uma correlação estatística clara no movimento de objetos distantes que, em qualquer caso, fluem para fora com a expansão do universo e também podem ter seu próprio indivíduo ( ou peculiar) movimento resultante de interações gravitacionais.
Por exemplo, embora as galáxias tenham uma tendência geral de se afastar uma da outra à medida que o espaço-tempo se expande entre elas, a Via Láctea e a Galáxia de Andrômeda estão atualmente em rota de colisão gravitacional.
Portanto, se você estiver interessado no movimento do universo em larga escala, é melhor estudar o fluxo a granel - onde você se afasta da consideração de objetos individuais e procura tendências gerais no movimento de um grande número de objetos.
Observações em grande escala do movimento de aglomerados de galáxias foram propostas por Kashlinsky et al em 2008 para indicar uma região de fluxo aberrante, inconsistente com a tendência geral de movimento e velocidade esperada pela expansão do universo - e que não pode ser explicada. por interações gravitacionais localizadas.
Com base nessas descobertas, Kashlinsky propôs que as homogeneidades no universo primitivo poderiam ter existido antes da inflação cósmica - o que representaria uma violação do modelo padrão atualmente preferido para a evolução do universo, conhecido como Lambda Cold Dark Matter ( Lambda CDM).
O fluxo a granel aberrante pode resultar da existência de uma grande concentração de massa além da borda do universo observável - ou, diabos, talvez seja outro universo adjacente. Como a causa é desconhecida - e talvez incognoscível, se a causa está além do nosso horizonte observável - o inter-intervalo astronômico 'escuro' é invocado - nos dando o termo 'fluxo escuro'.
Para ser justo, muitas das sugestões mais "disponíveis" para dar conta desses dados são feitas por comentaristas de Kashlinsky, em vez de Kashlinsky e outros pesquisadores - e isso inclui o uso do termo fluxo escuro. No entanto, se os dados de Kashlinsky não forem sólidos, toda essa especulação selvagem se torna um pouco redundante - e a navalha de Occam sugere que devemos continuar assumindo que o universo é melhor explicado pelo atual modelo CDM padrão da Lambda.
A interpretação de Kashlinsky tem seus críticos. Por exemplo, Dai et al. Forneceram uma avaliação recente do fluxo a granel com base nas velocidades individuais (peculiares) das supernovas do tipo 1A.
A análise de Kashlinsky é baseada em observações do efeito Sunyaev – Zel'dovich - que envolve distorções tênues no fundo cósmico de microondas (CMB) resultantes de fótons de CMB interagindo com elétrons energéticos - e essas observações são consideradas úteis apenas para identificar e observar o comportamento de estruturas de grande escala, como aglomerados de galáxias. Dai et al, em vez disso, usam pontos de dados específicos - sendo observações padrão de supernovas tipo 1a da vela - e examinam o ajuste estatístico desses dados para o fluxo de massa esperado do universo.
Assim, enquanto Kashlinsky e colaboradores dizem que devemos ignorar o movimento de unidades individuais e apenas observar o fluxo de massa - Dai et al dizem que devemos observar o movimento de unidades individuais e determinar quão bem esses dados se encaixam em um fluxo de massa assumido.
Acontece que Dai et al descobrem que os dados das supernovas podem se encaixar na tendência geral do fluxo a granel proposta por Kashlinsky - mas apenas em regiões mais próximas (baixo desvio para o vermelho). Mais significativamente, eles são incapazes de replicar quaisquer velocidades aberrantes. Kashlinsky mediu um fluxo a granel aberrante de mais de 600 quilômetros por segundo, enquanto Dai et al encontraram velocidades derivadas das observações de supernovas do tipo 1a para melhor se ajustarem a um fluxo a granel de apenas 188 quilômetros por segundo. Isso se ajusta ao fluxo de granel esperado do modelo Lambda CDM do universo em expansão, que é de cerca de 170 quilômetros por segundo.
De qualquer forma, tudo se resume a uma análise estatística de tendências gerais. Mais dados ajudariam aqui.
Leitura adicional: Dai et al. Medir o fluxo de massa cosmológico usando as velocidades peculiares das supernovas.
